醫(yī)療衛(wèi)生改革熱點(diǎn)解讀

關(guān)于醫(yī)療衛(wèi)生改革熱點(diǎn)解讀

　　醫(yī)改多年來(lái)都是兩會(huì)的熱門(mén)議題，特別是來(lái)自于醫(yī)藥衛(wèi)生界的委員代表常常言辭犀利，下面帶大家了解近些年醫(yī)療衛(wèi)生改革，小編為大家收集了兩會(huì)醫(yī)療衛(wèi)生改革熱點(diǎn)解讀，希望有幫助!

　　醫(yī)改老問(wèn)題

　　新醫(yī)改多年，投入不菲，但涉及體制的改革滯后。

　　首先，各種癥結(jié)集中體現(xiàn)在公立大醫(yī)院。大醫(yī)院檢查多、處方多，看病不易、價(jià)格貴;等候多、交流少，醫(yī)患之間易起紛爭(zhēng)，短時(shí)間內(nèi)并無(wú)改觀，而隨著醫(yī)療資源和病患繼續(xù)向公立大醫(yī)院聚集，一邊是大醫(yī)院供不應(yīng)求，一邊卻是基層醫(yī)院人、物資源閑置，政府出動(dòng)有形之手，也遏制不了大醫(yī)院的擴(kuò)張，同樣也無(wú)法為基層留住患者，看病貴看病難問(wèn)題依舊。

　　上述現(xiàn)象背后，根源仍然是政府過(guò)多的干預(yù)。那就是醫(yī)療資源按行政級(jí)別配置的制度，使得大醫(yī)院聚攏了頂尖的專(zhuān)家，匯集了大量的醫(yī)療資源，而基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)能力不足，只能淪為新人的訓(xùn)練場(chǎng)，基層與社區(qū)醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺乏受居民信任的好醫(yī)生，在藥物配置上，基層也面臨嚴(yán)重的藥物匱乏，分級(jí)診療制度無(wú)從談起。

　　同時(shí)，目前社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展緩慢。全國(guó)政協(xié)委員、中日友好醫(yī)院院長(zhǎng)許樹(shù)強(qiáng)在上一年兩會(huì)上表示，雖然政策環(huán)境和導(dǎo)向是支持社會(huì)資本舉辦非營(yíng)利性醫(yī)院的，但操作層面上，具體該如何辦理，如何審批，各地都遲遲沒(méi)有出臺(tái)具體的操作流程和引導(dǎo)措施。對(duì)此，許樹(shù)強(qiáng)建議，應(yīng)制定簡(jiǎn)化的審批程序。同時(shí)，盡快放開(kāi)允許醫(yī)生有序多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，必須從根本上改革其人事制度。

　　并且，中國(guó)醫(yī)保仍飽受詬病，主要在于其保障作用薄弱，保基本但不保大病，全國(guó)人大代表、河北省滄州市中心醫(yī)院院長(zhǎng)溫秀玲在上一年兩會(huì)上表示，在新農(nóng)合全覆蓋的情況下發(fā)生“自鋸病腿”式悲劇，表明我國(guó)農(nóng)村雖然在“保基本”方面成效顯著，但在“保大病”方面仍有較大差距。

　　同時(shí)，盡管全國(guó)大多數(shù)省份建立了省內(nèi)異地就醫(yī)結(jié)算平臺(tái)，15個(gè)省份100個(gè)地市開(kāi)展跨省醫(yī)保費(fèi)用即時(shí)結(jié)算試點(diǎn)。但實(shí)際執(zhí)行情況是，由于各省進(jìn)程不同、新農(nóng)合報(bào)銷(xiāo)范圍和力度也有區(qū)別，跨省即時(shí)結(jié)算僅是部分地區(qū)間點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的探索。

　　對(duì)此，全國(guó)人大代表、農(nóng)民工代表朱雪芹在2016年表示，“現(xiàn)時(shí)不同地區(qū)保障水平、繳費(fèi)水平的不統(tǒng)一，醫(yī)保藥品、診療、服務(wù)設(shè)施等目錄編碼的不統(tǒng)一，都依然是擺在醫(yī)保異地漫游前的一道屏障。”

　　全國(guó)人大代表、河北省保定市衛(wèi)生局副局長(zhǎng)、保定市第一中心醫(yī)院院長(zhǎng)郭淑芹建議，推進(jìn)城鄉(xiāng)居民大病保險(xiǎn)工作，一方面要建立政府、個(gè)人和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)共同分擔(dān)大病風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制，形成有穩(wěn)定的籌資渠道。另一方面，要嚴(yán)格保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入制度，加強(qiáng)對(duì)“過(guò)度治療”“無(wú)病拿藥”等醫(yī)療行為的監(jiān)管，堵塞造成合作醫(yī)療資金無(wú)謂浪費(fèi)的制度漏洞，讓更多資金用到保障救助大病、疑難雜癥患者上。

　　全國(guó)政協(xié) 常委、省僑聯(lián)副主席李崴則建議，為了避免“因病致貧、因病返貧”問(wèn)題再次出現(xiàn)，建議在“大病保險(xiǎn)”中增加“大藥保險(xiǎn)”，把盡量多的藥特別是那些治大病的、不可替代的、貴重的“大藥”納入到“大病保險(xiǎn)”的醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)名單之中。然后，隨著我國(guó)醫(yī)療福利水平的提高，再將報(bào)銷(xiāo)藥名單逐步地?cái)U(kuò)展到基本醫(yī)療保險(xiǎn)之中。

　　此外，醫(yī)藥分開(kāi)是老議題，目前各級(jí)衛(wèi)生行政部門(mén)通常著眼于取消藥品加成，但收效甚微，因此有代表委員建議加快醫(yī)藥分業(yè)，比如，通過(guò)多種途徑剝離醫(yī)院門(mén)診藥房，推行社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心(站)不新設(shè)門(mén)診藥房和公立醫(yī)院剝離原有門(mén)診藥房的試點(diǎn)，利用社會(huì)藥店與醫(yī)院藥房的良性公平競(jìng)爭(zhēng)滿足供應(yīng)，并且把合法開(kāi)辦依法經(jīng)營(yíng)的所有社會(huì)藥店，全部納入醫(yī)保范圍方便群眾用藥。

　　藥品招標(biāo)采購(gòu)

　　2016年伊始，浙江、湖南等多個(gè)省份啟動(dòng)了新一輪的藥品招標(biāo)，“降價(jià)”成為共同的基調(diào)，來(lái)勢(shì)兇猛，引發(fā)爭(zhēng)議。其中，浙江省在預(yù)先設(shè)定的“降價(jià)10%”的門(mén)檻基礎(chǔ)上，又對(duì)中藥注射劑、抗菌藥物及配送金額達(dá)前200位的品種再次降價(jià)。湖南更是在全國(guó)藥品招標(biāo)最低價(jià)的基礎(chǔ)上，繼續(xù)降價(jià);而山西的藥品招標(biāo)價(jià)格，也以新一輪全國(guó)最低中標(biāo)價(jià)的平均價(jià)作為限價(jià)。

　　而湖南省則在各省的藥品招標(biāo)壓價(jià)風(fēng)潮中引起了最大的爭(zhēng)議。因其砍價(jià)過(guò)猛，引發(fā)企業(yè)反彈，在1月28日，甚至有超過(guò)200家企業(yè)聯(lián)名抗議，部分工作人員聚集在湖南省政府門(mén)口集體“散步”。其后，中國(guó)醫(yī)藥創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)因批評(píng)湖南做法而與湖南省招標(biāo)辦官員發(fā)生過(guò)節(jié)，雙方打起了筆墨官司，雖然最終息事寧人。可以預(yù)見(jiàn)的是，兩會(huì)中代表委員對(duì)當(dāng)前各地實(shí)施的藥品招標(biāo)采購(gòu)制度的批評(píng)將會(huì)進(jìn)一步升級(jí)。

　　實(shí)際上，在2016年兩會(huì)上，“唯低價(jià)是取”的藥品招標(biāo)采購(gòu)就已遭炮轟，25名兩會(huì)的代表聯(lián)名簽署了《關(guān)于取消政府統(tǒng)一的藥品招標(biāo)等制度的建議》。該《建議》稱(chēng)，我國(guó)目前由地方政府主導(dǎo)的省級(jí)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)，違背了“醫(yī)療機(jī)構(gòu)是招標(biāo)采購(gòu)的主體的原則”，把買(mǎi)賣(mài)雙方正常市場(chǎng)行為變成了政府部門(mén)的行政審批，而且制定了空前繁雜的非必要的資料提供和審查程序，無(wú)端浪費(fèi)了企業(yè)大量人力物力財(cái)力，剝奪了醫(yī)療機(jī)構(gòu)招標(biāo)采購(gòu)的權(quán)力，并帶來(lái)一系列腐敗，嚴(yán)重影響政府的公信力。

　　代表們各抒己見(jiàn)，全國(guó)人大代表、山西省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)謝紅提出，由于政府統(tǒng)一投招標(biāo)，很多藥企為了競(jìng)爭(zhēng)壓低價(jià)格，但中標(biāo)后由于利潤(rùn)太低無(wú)法生產(chǎn)，出現(xiàn)不供應(yīng)、甚至造假行為，損害了患者利益。全國(guó)人大代表、四川科倫藥業(yè)董事長(zhǎng)劉革新則表示，以低價(jià)論英雄的藥品招標(biāo)制度，導(dǎo)致了一大批常用藥被迫退出市場(chǎng)。如果招投標(biāo)不能取消，也要實(shí)行全面綜合評(píng)判的原則，摒棄由價(jià)格最低者中標(biāo)。

　　不過(guò)，衛(wèi)計(jì)委和發(fā)改委列席人士當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)面對(duì)炮轟時(shí)并未表態(tài)，此后衛(wèi)計(jì)委則回復(fù)醫(yī)藥行業(yè)兩會(huì)的代表提交的《關(guān)于取消政府主導(dǎo)藥品集中招標(biāo)采購(gòu)的建議》稱(chēng)，將加強(qiáng)對(duì)各地區(qū)基本藥物招標(biāo)采購(gòu)的督導(dǎo)檢查力度，以及對(duì)“二次議價(jià)”等違規(guī)行為的監(jiān)管力度。不過(guò)，隨著招標(biāo)采購(gòu)制度在各地延續(xù)并變本加厲，這一爭(zhēng)議延續(xù)至2016年兩會(huì)也是情理之中之事了。

　　記者獲悉，此次代表委員們將呼吁改變由各省級(jí)衛(wèi)生主管部門(mén)統(tǒng)一包辦藥品招標(biāo)管制的模式，變成由政府來(lái)制定規(guī)則，提供服務(wù)并監(jiān)督公平交易，具體工作交由買(mǎi)賣(mài)雙方自行負(fù)責(zé)價(jià)格談判、采購(gòu)及付款。發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，鼓勵(lì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)自發(fā)的聯(lián)合采購(gòu)，促進(jìn)現(xiàn)代醫(yī)院管理及內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制的建立。

　　仿制藥與藥品管理

　　2016年伊始，同樣引發(fā)軒然大波的是代購(gòu)抗癌藥第一人陸勇案，由此牽出藥品審批與管理的一系列問(wèn)題。雖然陸勇在輿論關(guān)注下最終被釋放，但從藥品的行政管理制度到法律卻仍未作出調(diào)整，以及是否效仿印度全面實(shí)施強(qiáng)仿制度，很有可能成為兩會(huì)的代表委員關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　在2016年兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)工程院院士吳以嶺表示，目前新藥臨床審批、新藥臨床申請(qǐng)、新藥上市、仿制藥申請(qǐng)等資料積壓量巨大，而每月審評(píng)能完成的量又很小，完成當(dāng)前積壓的審評(píng)任務(wù)最多的項(xiàng)目需要50個(gè)月。吳以嶺建議，盡快破解固化審評(píng)體制下多重矛盾，增加藥審中心人員編制，增加外聘專(zhuān)家和技術(shù)支撐單位，使其與新藥評(píng)審任務(wù)相匹配。加大藥品評(píng)審的經(jīng)費(fèi)投入，打破科研投入上百億元而評(píng)審?fù)度雵?yán)重不足的怪圈。

　　全國(guó)人大代表、浙江貝達(dá)藥業(yè)董事長(zhǎng)丁列明也表示，創(chuàng)新藥的審批時(shí)間、上臨床的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于國(guó)外同類(lèi)審批的時(shí)間，建議借鑒國(guó)外的做法，如增加服務(wù)費(fèi)，提高審批速度。

　　還有代表委員認(rèn)為，目前西方國(guó)家不少生物藥專(zhuān)利都已到期，國(guó)外亦有不少人想回國(guó)來(lái)合作復(fù)制，但國(guó)內(nèi)藥廠都不敢接，而且亦不敢開(kāi)發(fā)新藥，因?yàn)閲?guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)新藥投個(gè)幾千萬(wàn)甚至上億的成本卻不一定能通過(guò)審批，結(jié)果投資打水漂，因而不敢投入新藥開(kāi)發(fā)，而且審批不出來(lái)并不是藥品不合格或者技術(shù)上有問(wèn)題，而是人為的因素太多，嚴(yán)重地阻礙了我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的發(fā)展

　　醫(yī)改關(guān)鍵詞一：分級(jí)診療

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：整個(gè)，“分級(jí)診療”成為醫(yī)療界熱詞之一，尤其是李克強(qiáng)總理在去年作政府工作報(bào)告時(shí)，明確提出要健全分級(jí)診療體系，加強(qiáng)全科醫(yī)生培養(yǎng)，推進(jìn)醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，讓群眾能夠就近享受優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)。為什么要如此力推分級(jí)診療，執(zhí)行的難點(diǎn)又在哪里?

　　蔡秀軍：要解決公立醫(yī)院改革這個(gè)醫(yī)改難題，分級(jí)診療是解決醫(yī)療資源倒三角與醫(yī)療需求正三角之間矛盾的有效舉措。現(xiàn)在中國(guó)的醫(yī)改已經(jīng)進(jìn)行了好幾年，確實(shí)取得了很大的成績(jī)。但是缺乏頂層設(shè)計(jì)，導(dǎo)致良莠不齊。一個(gè)最常見(jiàn)的現(xiàn)象是，同大醫(yī)院熙熙攘攘的人相比，下面的縣醫(yī)院，尤其是鎮(zhèn)醫(yī)院病人就比較少，導(dǎo)致醫(yī)療資源嚴(yán)重分布不均。當(dāng)然，縣醫(yī)院或者鎮(zhèn)衛(wèi)生院的醫(yī)療設(shè)備也是一定的因素，最主要的因素還是醫(yī)務(wù)人員技術(shù)短缺，高層次醫(yī)務(wù)人員短缺，造成了一頭熱一頭冷的局面。因此加快完善分級(jí)診療制度，建立“小病不出縣、大病不出市、疑難重癥到大型綜合性醫(yī)院”的分級(jí)診療格局勢(shì)在必行。

　　同時(shí)，分級(jí)診療的執(zhí)行必須在綜合性大醫(yī)院和基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間構(gòu)建醫(yī)療聯(lián)合體，建立多個(gè)基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)對(duì)一個(gè)三級(jí)醫(yī)院的聯(lián)合方式，制定分診詳規(guī)，編制標(biāo)準(zhǔn)化指南和流程，建立醫(yī)療聯(lián)合體信息平臺(tái)，才能真正落實(shí)到位，只有基層醫(yī)療系統(tǒng)的實(shí)力強(qiáng)大了，才能逐步完善“小病在社區(qū)、大病去醫(yī)院”的分級(jí)診療模式，促進(jìn)基層首診、雙向轉(zhuǎn)診，既能減輕大醫(yī)院的壓力，又能緩解民眾看病難、看病貴的問(wèn)題，也能讓病人放心、老百姓得到滿意和實(shí)惠。

　　醫(yī)改關(guān)鍵詞二：醫(yī)患關(guān)系

　　近年來(lái)，我國(guó)醫(yī)患關(guān)系頗為緊張，沖突頻發(fā)，成為社會(huì)高度關(guān)注的熱點(diǎn)。頻頻發(fā)生的傷醫(yī)案，讓廣大的醫(yī)務(wù)人員蒙上了陰影，如履薄冰。根據(jù)國(guó)家衛(wèi)計(jì)委統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年全國(guó)發(fā)生醫(yī)療糾紛11.5萬(wàn)起，較2013年下降8.7%，目前投射在個(gè)案中的醫(yī)患糾紛也呈復(fù)雜多樣，給調(diào)解帶來(lái)很大困難。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：醫(yī)生在我國(guó)自古至今都是備受尊敬的職業(yè)，但是在醫(yī)療改革進(jìn)入“深水區(qū)”的當(dāng)下，為何醫(yī)患矛盾如此尖銳?如何才能緩解這樣的矛盾?

　　蔡秀軍：醫(yī)患關(guān)系之所以尖銳，是三方的問(wèn)題，第一是社會(huì)輿論火上澆油，例如一個(gè)女孩去世，馬上被渲染成白領(lǐng)過(guò)勞死，而且拿出微博微信等當(dāng)做依據(jù)，但事實(shí)上一個(gè)病人的死因很復(fù)雜，只有經(jīng)過(guò)科學(xué)檢驗(yàn)才能得出結(jié)論，我認(rèn)為媒體有責(zé)任有義務(wù)對(duì)自己的言行負(fù)責(zé)，需要反思和慎重報(bào)道;第二是有一些人動(dòng)機(jī)不良，認(rèn)為病人死掉可以敲醫(yī)院一筆錢(qián)，因此有意報(bào)復(fù)和夸張渲染自己是弱勢(shì)群體;第三是醫(yī)務(wù)人員溝通不力，尤其是面對(duì)病人家屬，沒(méi)有進(jìn)行很好的人文關(guān)懷，導(dǎo)致誤解重重。

　　人生病時(shí)是最脆弱、最需要關(guān)心的時(shí)候，因此三方要互相理解包容和信任，尤其要借助“醫(yī)改”平臺(tái)，出臺(tái)各項(xiàng)舉措完善患者就醫(yī)保障條件，完善法律程序和相關(guān)調(diào)解制度勢(shì)在必行。

　　醫(yī)改關(guān)鍵詞三：互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療

　　隨著移動(dòng)通信技術(shù)不斷發(fā)展，通過(guò)遠(yuǎn)程醫(yī)療、可穿戴便攜式設(shè)備等方式進(jìn)行醫(yī)療服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)正逐漸壯大，尤其是騰訊、百度、阿里巴巴等互聯(lián)網(wǎng)巨頭及其他產(chǎn)業(yè)資本大舉進(jìn)攻醫(yī)療領(lǐng)域，根據(jù)萬(wàn)德數(shù)據(jù)的分析，2017年我國(guó)移動(dòng)醫(yī)療市場(chǎng)將達(dá)到125億元左右規(guī)模，被稱(chēng)為“站對(duì)了風(fēng)口的豬”。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：在醫(yī)療體制改革舉步維艱的大背景下，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療有望成為通過(guò)提高醫(yī)療機(jī)構(gòu)效率、讓患者掌握主動(dòng)權(quán)、將優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源“下沉”等方式突破傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)短板，并對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)療服務(wù)模式產(chǎn)生顛覆性影響，成為撬動(dòng)醫(yī)改頑石的重要杠桿嗎?

　　蔡秀軍：隨著智能手機(jī)的普及，讓老百姓詬病的看病難、掛號(hào)難的原因是信息不對(duì)稱(chēng)，互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)則可以讓患者在選擇醫(yī)生時(shí)掌握主動(dòng)權(quán)。隨著手機(jī)APP的普及，目前在北京、上海、浙江等大型公立醫(yī)院已經(jīng)做到了將醫(yī)生和患者相連接，將就醫(yī)數(shù)據(jù)相連接，實(shí)現(xiàn)掛號(hào)、診斷、輸液、查房、繳費(fèi)等數(shù)據(jù)共享，因此互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療和傳統(tǒng)醫(yī)療的結(jié)合會(huì)成為一個(gè)高增長(zhǎng)點(diǎn)，不僅降低醫(yī)保支出，符合醫(yī)改方向，還將誕生醫(yī)藥電商、遠(yuǎn)程醫(yī)療、第三方診斷等新行業(yè)的發(fā)展。

　　兩會(huì)聚焦：醫(yī)改如何下狠勁兒

　　醫(yī)改關(guān)鍵詞四：解放醫(yī)生

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：醫(yī)改的一個(gè)熱點(diǎn)是“給醫(yī)生減負(fù)”，尤其是國(guó)家衛(wèi)計(jì)委多次強(qiáng)調(diào)我國(guó)公立醫(yī)院改革重要的是要調(diào)動(dòng)醫(yī)護(hù)人員積極主動(dòng)性，那么如何才能給醫(yī)生松綁?

　　蔡秀軍：醫(yī)院只是醫(yī)生的工作平臺(tái)，醫(yī)療的主體應(yīng)該是醫(yī)生而非醫(yī)院，只有解放醫(yī)生，強(qiáng)化醫(yī)生作用，弱化醫(yī)院功能才能有效配置資源，方便病人就醫(yī)。現(xiàn)在提倡醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，說(shuō)明政府意識(shí)到要提高優(yōu)質(zhì)醫(yī)生的使用效率，但沒(méi)有其他配套措施，醫(yī)生必定受第一執(zhí)業(yè)單位限制而無(wú)法真正多點(diǎn)執(zhí)業(yè)。因此，必須從根本上改變醫(yī)生身份，讓合格的醫(yī)生成為獨(dú)立的社會(huì)人，可以自己開(kāi)業(yè)或多向選擇，這樣醫(yī)院的資源可以充分使用，不必要的人員也可以大幅度裁減，效率肯定明顯提高。

　　《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》：據(jù)《中國(guó)富豪健康白皮書(shū)》數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)富豪普遍認(rèn)為國(guó)外醫(yī)療條件比中國(guó)好，很多富豪每年花上百萬(wàn)到美國(guó)、英國(guó)、日本、德國(guó)等國(guó)家體檢看病，我國(guó)目前醫(yī)療水平和發(fā)達(dá)國(guó)家差距如何，醫(yī)改對(duì)我國(guó)醫(yī)療帶來(lái)什么樣的變革?

　　蔡秀軍：富豪出國(guó)看病一定是暫時(shí)現(xiàn)象。我國(guó)目前的醫(yī)療水平已經(jīng)處于上升時(shí)期，在很多領(lǐng)域都處于世界領(lǐng)先水平，我們應(yīng)該對(duì)祖國(guó)的醫(yī)療水平有信心。而且中國(guó)人的體質(zhì)和特點(diǎn)也和外國(guó)人不一樣，我本人見(jiàn)證過(guò)不少案例去國(guó)外就醫(yī)并沒(méi)有根治改善，反而是國(guó)內(nèi)的醫(yī)生更加熟悉了解病人，最后藥到病除。我相信中國(guó)通過(guò)深化醫(yī)療體制改革，一定能讓我國(guó)的醫(yī)療水平更上一層樓!

【醫(yī)療衛(wèi)生改革熱點(diǎn)解讀】相關(guān)文章：

2016年兩會(huì)關(guān)于軍人部隊(duì)工資改革熱點(diǎn)解讀06-21

小學(xué)新課程改革熱點(diǎn)培訓(xùn)心得（通用14篇）10-19

2022年江蘇專(zhuān)升本改革方案新政策解讀07-10

2021年全國(guó)兩會(huì)關(guān)于二胎產(chǎn)假政策熱點(diǎn)解讀09-29

2021全國(guó)兩會(huì)政府工作報(bào)告熱點(diǎn)解讀06-25

2019年陜西高考改革方案解讀 暫不取消錄取批次07-25

《彷徨》的解讀08-10

醫(yī)療衛(wèi)生工作計(jì)劃03-01

醫(yī)療衛(wèi)生工作總結(jié)05-20